Якщо влада (президент) робить заяви протягом двох днів, які суперечать одна одній, то це викликає нерозуміння, а якщо ці заяви (що протирічать одна одній) стосуються національної безпеки і територіальної цілосності, то це викликає тривогу і питання щодо адекватності.

Як може Президент випускати 19 січня відеозвернення, в якому казати, що ніяких нових загроз територіальній цілосності нема, а 21 січня давати інтерв'ю «Вашингтон пост», про те, що може бути окупований Харків?

У відеозверненні йшла мова, що плітки і паніка у медіа сприяють витоку інвестицій з України. То скільки сьогодні має втекти інвестицій з Харкова? Після заяви Президента, що Росія збирається окупувати Харків?

Скільки інвестицій втратить Харків через слова Зеленського?

Чи хтось в оточенні Президента думає, що може бути «внутрішня правда» і «зовнішня правда»?

Так світ зараз настільки глобалізований, що виступи, інтерв'ю, статті можна порівнювати не залежно від того, де вони вийшли. Чи хтось в офісі Президента про це не в курсі?

Джерело